Blog
Action de groupe – Nos combats

(Airbags takata)
De Nombreux Consommators Lésés Par les Mesures de “Stop Drive” (Arrêt de Conduite), Opéraes sur les Véhicules citroen et ds Depuis 2023, Ont subi ou continues de sous-subférent préjudice D’Airbags Takata potentiellement Déctueux.
Stellantis et automobiles Citroën Doivent les indemnisation.
- La Privation de Jouissance du Véhicule (Indemnité journal de 50 € par jour d’immobilisation);
- Les coûts d’assurance inutilement soutiens;
- Les Frais de Stationnement ET / OU Transport de substitution;
- Les Frais de Remorquage ou de Transport des Véhicules verse le rdv de remplacement des airbags (Aller et rétro);
- Les Frais de Remise en Service des Véhicules (Batterie HS, Par Exemple);
- Les Frais d’Anlulation des Services Touristiques ou Culturels, Faute de Pouvoir s’y Transporter;
- Les Dommages Moraux Subis.
(Public de Procédure Initiant La Phase 1 Dite de “Responabilité” de l’action de Group)
Fourniture d’Eau du Robinet Polluée Depuis plus de 5 ans à près de 80 000 habitants.
Défailance de la cise Réunion dans l’Exécution de Son Obligation de Fournir de l’Eau Potable aux Usagers à L’Origine des Préjudices Subis par ces Derniers.
Condamnation de cise retrouvailles à:
- Fournir Un Moyen Alternative d’accès à l’Eau Potable.
- Rembourser aux Usagers le COût d’Achat de 1,5 l d’Eau par jour / par personne sur les 5 Dernières Années.
- Rembourser Les Factures d’Eau Polluée Payees par les Consommateurs Depuis 5 Ans.
- indemnissant Les Usagers Répartis en deux Grouses (en fonction des localités et de la vulnérabilité des consommandisseurs);
- Leur Fournir de l’Eau Potable (par Livaison à Domile ou Proxité de Fontaïnes à Eau ou Bouteilles).
Demande d’Arrêt de l’Exécution Provisoire Assortissant CE JUGÉMENT PAR LA CIIS RÉUNION (Procédure IniTee Parallèlement Devant Le 1er PRÉSIDENT DE LA COUR D’APPEL) + APPEL INTERJÉTÉ PAR LA CIIS RÉUNION.
En Attente du Calendrier Devant La Cour d’appel.
Public spécique sur la demande d’Arrêt d’Exécution Provisoire le 9 septembre 2025.
18/05/2021
Le Protocole d’accordi a été homologué par le judiciaide du tribunal de nanterre le 16 juin 2025.
Le Service Juridique Suit La Bonne Expécution des Mesures Protocolés Jusqu’à la Fin de l’Opération.
REJET DE NORRE ACTION PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIARE DE PARIS DU 13/12/2022.
Appel A été interjeté par l’ufc-que Choisir.
Procédure d’appel Toujours en Cours Devant La Cour d’appel de Paris (Phase de Mise en ÉTat du Dossier).
Action Déclarée Insuréable PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIARE DE PARIS DU 3 Avril 2024.
Appel A été interjeté par l’ufc-que Choisir.
En cause d’appel, par arrêt de la Cour d’appel de Paris du 18/06/2025: Action Finement Jugée Recevable (Les Activités de Gestion de Nimi Béen des Fournitures de Services; Nimi A bien manquées Mais l’indemnisation des préjudices subis par les Porters est rejetée (seule un perte de hasard pouvant Être, selon la cour, indemnisable).
Un pourvoi a été formée par l’ufc-que Choisir.